Siirry sisältöön

Kannattaako rakennustyöläisten pelätä työpaikkojensa puolesta robottien takia?

Voiko ihminen ja robotti tehdä yhteistyötä?

Kun teknologia kehittyy ja tarve kasvaa tai pysyy ennallaan, robotit tulevat valtaamaan monia aloja, joilla ne pystyvät työskentelemään. Yksi niistä on rakennustyömaat.

Robotti lienee suht yksinkertainen ohjelmoida mekaaniseen työhön oli se mitä tahansa, varsinkin jos siinä käytetään uudenlaista rpa-tekniikkaa. Robotit tulevat ite asiassa olemaan varmasti paljon tarkempia poraajia ja naulan hakkaajia. Uusistakaan taloista ei voi löytää enää vikoja ja virheitä, jos robotit ovat rakentaneet ne.

Toisaalta syntyy varmaan aika tuhoisaa jälkeä, jos robotti menee epäkuntoon ja alkaa rakentaa väärin. Toivottavasti epäkuntoon meno tarkoittaa sitä, että rakentaminen ei luonnistu enää ollenkaan, jolloin asiaan osataan ehkä herkemmin puuttua. Riippuu tietysti työnjohdosta, missä kohti robotit saadaan kiinni huonosta työn jäljestä. Mahtaa sillä työnjohtajalla taas olla ankeaa töissä, jos alaisina on pelkkiä robotteja. Eipä tule ainakaan riitoja työkavereiden kesken, kun kukaan ei tunne mitään.

Robotit tekemään turhat ja liikaa työllistävät työt

Lähes kaikki käytännön ammatit soitin- ja veneenrakentajia myöten on helppo korvata koneilla. Mielestäni se on vain hyvä asia; silloin meille ihmisille jää enemmän aikaa olennaiseen eli ihmisenä kasvamiseen ja sen hahmottamiseen, miksi todella olemme täällä.

Uskon, että robotit tulevat tekemään monia merkityksettömiä ja/tai paljon työllistäviä töitä. Kukapa haluaisi olla kenkä- tai karkkitehtaalla uurastamassa päivästä toiseen saman tappavan tylsän tehtävän kimpussa, jos teknologia on niin kehittynyttä, että ihminen voi kehittää sen avulla koneen tekemään työn puolestamme. Rakennustyömiehistään moni ei varmasti rakasta työtään, joten eikö olisi vain kiva, jos tylsä työ menisi ja pääsisi tekemään jotain, mitä oikeasti haluaa? Rakennustyömiehiä kuin monia muitakaan tuskin huolettaa itse työn menettäminen; heitä huolettaa ansioidensa menettäminen ja lasku. Entäpä jos ansiopolitiikkaankin tulee muutos?

Robotti vie tulevaisuuden työpaikat

Raha menettää merkitystään tai tulee uusista lähteistä

Uskon siihen, että uuden ajan maailma tulee perustamaan entistä vahvemmin yksilönvapauteen. Tulee voimaan ehkä joku kansantulo tai perustulo, jota jokainen ihminen voi saada tekemättä niin paljon tai ollenkaan töitä. Rahoituksemme alkaa tulla ehkä entistä enemmän yrityksiltä ja organisaatioilta, ei vain valtioilta. Meidän ei siis edes tarvitse tehdä niin paljon töitä kuin nykyisin. Ehkä siirymme nelipäiväiseen työviikkoon tai työpäivämme lyhenevät kuuteen tuntiin.

Puolestani jokainen perinteisessä ammatissa toimiva saa pysyä ammatissaan, mutta hänelle on myös mahdollisuus valita tehdä jotain muuta, jos koneet hoitavat hommat puolesta. Nämä ovat kuulun suomalaisen tulevaisuustutkijan ajatuksia vasta ilmestyneestä HS:n jutusta väritettyinä omilla mielipiteillä. Hän sanoi haastattelussa, että me suomalaiset olemme liian työorientoituneita ja meitä pelottaa, että tulevaisuudessa suuri osa työpaikoista voi hävitä. Yhdyn hänen mielipiteeseensä siitä, että se olisi vain hienoa, kunhan vaihdon välinettä on edelleen sama määrä jollei enemmän käytössä tai jos siitä tulee tarpeettomampaa kuin nykyään.

Sellainen ei toki vetele, että robotit vievät työt ja entistä enemmän ihmisiä on työttömyyskortistossa muiden veronmaksajien riesana. Kukas niitä verojakaan enää sitten maksaa tarpeeksi, jo työntekijöitäkään ei ole. Jostain täytyy repiä rahat rakentaa ja kehittää niitä robotteja niin raaka-aineisiin kuin ihmisille, jotka tekevät sen.

Robotteja hyödynnetään paljon

Kaikkia ammatteja ei voi korvata

Kaikkia ammatteja ei voi tietenkään korvata. Ammatteja, joita ei voi tehdä autopilottiohjauksessa, ei voi korvata. Tällaisia ovat esimerkiksi erilaiset puhujat ja valmentajat. Useissa hoitoalan töissäkin täytyy edelleen olla ihminen tekijänä, mikäli homma vaatii ihmisen kehon lukemista ja hänen tarpeidensa määrittämistä. Voisi olla myös aika haastavaa laittaa robotti opettamaan tai toimimaan psykologina, sillä robottia ei voi ohjelmoida vastaamaan kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin, joita sen polulla voi tulla vastaan. Toiseksi silloin saisivat ihmiset aika kehnoa kohtelua, jos vastapuolelta puuttuisi kyky samaistua ja tuntea empatiaa ja ylipäätänsä tunteita.

Lue tästä mitä ammatteja robotti ei korvaa:
https://tyopaikat.oikotie.fi/tyontekijalle/artikkelit/naita-ammatteja-ei-robotti-korvaa

Youtubesta löytyy paljon videoita roboteista. Erilaisilla roboteilla on eri nimiä.
Katso vaikka tämä video: